Un web français à la chinoise ?

Le site français hébergé aux USA Aaargh (1) est filtré en France. Vous pouvez tranquillement cliquer sur l'adresse, si votre FAI est français, vous ne pourrez pas y accéder (2). Les FAI ont l'obligation d'interdire l'accès à ce site par décision de justice.

Bon, par contre, euh, je reconnais que ce site est un site révisionniste... ce qui fait que je ne vous incite aucunement à y aller. Ca ne fait pas particulièrement partie de mes lectures, ni des thèses auxquelles j'adhère, mais je pense que l'honnête homme est en droit d'aller lire ce genre de site, et de se faire son propre avis. Je suis sincèrement convaincu que l'Etat n'a pas à nous dire quoi ne pas lire, quoi lire, quoi penser et comment le penser, en dépit de toutes les lois qui ont été passées dans ce sens. (3)

D'autant que le révisionnisme, comme on le croit souvent, ne se limite pas à la négation de l'holocauste. Par contre, il penche vivement du côté de l'antisémitisme - et c'est sans doute en partie ce qui a motivé la décision de justice qui a été prise.

En tout état de cause, si la justice est obligée d'intervenir pour faire filtrer des sites de ce genre, c'est que l'Etat estime que les citoyens ne sont pas assez éclairés ni assez cultivés pour faire la part entre le vrai et le faux, entre la vérité historique et la propagande, et qu'en conséquence, il prend la décision d'imposer sa vérité (4) aux citoyens. Filtrage de sites, HADOPI, LOPPSI I, LOPPSI II... le début de la fin ?

Comme Voltaire l'aurait dit (enfin... plus ou moins dit, puisque c'est une citation apocryphe... mais il a dit à peu près quelque chose d'équivalent) : "Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire."

(1) http://www.vho.org/aaargh/

(2) On peut toujours y avoir accès via des sites miroirs, via des proxy ou des proxys en ligne comme anonymouse.org.

(3) Et y a-t-il une loi qui m'interdise de dire que je pense que l'Etat ne doit pas nous interdire de penser librement ? Loi au nom de laquelle on pourrait effacer ce blog ?

(3) Il y a autant de vérités que de bouches pour les dire, et d'oreilles pour les entendre.

Connaissez-vous le nouveau site chatroulette.com ? Né des délires visionnaires d'un jeune russe de 17 ans, ce chat next gen propose de mettre en contact directement deux personnes prises au hasard parmi tous les connectés sur le site.
Il n'y a pas d'inscription, pas de connexion, pas de channels de discussions. Il y a juste une fenêtre de discussion, basique, simple et épurée, et deux écrans. Un pour votre webcam ; un pour la webcam de votre correspondant. Ou un écran noir, si l'un des d'eux n'a pas la webcam.
L'anonymat est total. Et votre visage est public. Une contradiction 2.0. comme je les aime.

F9.
Une simple pression sur F9, et vous relancez la roulette, vous changez de correspondant. Vous parliez avec une jeune chinoise, vous vous retrouvez avec un vieux bûcheron canadien... ou un étudiant iranien. Ou avec votre voisin de palier...
Inutile de dire que les plus bas instincts se lâchent ! Et ce site, dont la fréquentation monte en flèche, devient une véritable taverne du pire. La proportion de pénis exhibés avoisine les 5% ; les femmes nues ou les couples certainement moins de 1%. Individus masqués, néo-nazis et scènes gores vous attendent au détour d'un F9 fatal. Âmes sensibles, s'abstenir ! Un nouveau F9, et exit les pervers et les détraqués !

F9.
On zappe les gens comme on zappe de la publicité. Intéressé, pas intéressé ? F9. Next.

Parmi les gens avec lesquels j'ai parlé sur ce site : un étudiant en cinéma à Lyon ; une ingénieur américaine en mécanique ; un ingénieur du son dépressif de Floride ; un étudiant chinois qui m'a appris à parler quelques mots de chinois.

Internet, c'est une création grandiose. A nous d'en tirer le meilleur. Ou le pire.