Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
19 juin 2010 6 19 /06 /juin /2010 14:16

Un web français à la chinoise ?

Le site français hébergé aux USA Aaargh (1) est filtré en France. Vous pouvez tranquillement cliquer sur l'adresse, si votre FAI est français, vous ne pourrez pas y accéder (2). Les FAI ont l'obligation d'interdire l'accès à ce site par décision de justice.

Bon, par contre, euh, je reconnais que ce site est un site révisionniste... ce qui fait que je ne vous incite aucunement à y aller. Ca ne fait pas particulièrement partie de mes lectures, ni des thèses auxquelles j'adhère, mais je pense que l'honnête homme est en droit d'aller lire ce genre de site, et de se faire son propre avis. Je suis sincèrement convaincu que l'Etat n'a pas à nous dire quoi ne pas lire, quoi lire, quoi penser et comment le penser, en dépit de toutes les lois qui ont été passées dans ce sens. (3)

D'autant que le révisionnisme, comme on le croit souvent, ne se limite pas à la négation de l'holocauste. Par contre, il penche vivement du côté de l'antisémitisme - et c'est sans doute en partie ce qui a motivé la décision de justice qui a été prise.

En tout état de cause, si la justice est obligée d'intervenir pour faire filtrer des sites de ce genre, c'est que l'Etat estime que les citoyens ne sont pas assez éclairés ni assez cultivés pour faire la part entre le vrai et le faux, entre la vérité historique et la propagande, et qu'en conséquence, il prend la décision d'imposer sa vérité (4) aux citoyens. Filtrage de sites, HADOPI, LOPPSI I, LOPPSI II... le début de la fin ?

Comme Voltaire l'aurait dit (enfin... plus ou moins dit, puisque c'est une citation apocryphe... mais il a dit à peu près quelque chose d'équivalent) : "Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire."

 

(1) http://www.vho.org/aaargh/

(2) On peut toujours y avoir accès via des sites miroirs, via des proxy ou des proxys en ligne comme anonymouse.org.

(3) Et y a-t-il une loi qui m'interdise de dire que je pense que l'Etat ne doit pas nous interdire de penser librement ? Loi au nom de laquelle on pourrait effacer ce blog ?

(3) Il y a autant de vérités que de bouches pour les dire, et d'oreilles pour les entendre.

Repost 0
Published by Christophe - dans Sociogeek
commenter cet article
26 mai 2010 3 26 /05 /mai /2010 21:03

Tout le monde ne semble pas avoir compris que ce qui fait l'intérêt et l'âme de ces rassemblements quasi-spontanés, c'est justement l'absence d'organisation qui les caractérise. Vouloir encadrer ces manifestations, même si cela part d'une bonne volonté (et, politiquement parlant, même si c'est la seule option envisageable), cela revient surtout à manifester une incompréhension du phénomène. Cela va se traduire par un interventionnisme nécessaire aux yeux de certains, mais complètement déplacé aux yeux des premiers concernés.

Encore une fois, au lieu de chercher à comprendre et à agir à la source, on agit sur les aspects visibles, immédiatement tangibles (et qui, ça tombe bien, se traduisent par des chiffres...). Ces rassemblements innocents jouent, à un degré qu'on n'imagine pas forcément, un rôle de soupape pour une génération - et donc pour la société toute entière. 

Ne revient-il pas à chacun de prendre ses responsabilités ? Les groupes humains se structurent d'eux-mêmes (la scission est un élément structurant), et ce d'autant mieux que la communication est bonne. On se dirige de plus en plus (en France c'est certain, dans d'autres pays c'est déjà le cas ou en bonne voie) vers une société aseptisée. Les hommes se déresponsabilisent complètement, et chargent le gouvernement de s'occuper d'eux et de prendre des mesures pour les protéger. Des morts sur la route ? Il faut légiférer. Des morts dans des rassemblements de jeune ? Il faut légiférer. Une mamie se fait agresser par des voleurs ? Il faut légiférer (LOPPSI II, suivez mon regard). L'immixtion dans la vie privée des citoyens, c'est une conséquence directe, n'en est que plus forte !

Repost 0
Published by Christophe - dans Sociogeek
commenter cet article
17 février 2010 3 17 /02 /février /2010 21:38

F9

Connaissez-vous le nouveau site chatroulette.com ? Né des délires visionnaires d'un jeune russe de 17 ans, ce chat next gen propose de mettre en contact directement deux personnes prises au hasard parmi tous les connectés sur le site.
Il n'y a pas d'inscription, pas de connexion, pas de channels de discussions. Il y a juste une fenêtre de discussion, basique, simple et épurée, et deux écrans. Un pour votre webcam ; un pour la webcam de votre correspondant. Ou un écran noir, si l'un des d'eux n'a pas la webcam.
L'anonymat est total. Et votre visage est public. Une
contradiction 2.0. comme je les aime.

F9.
Une simple pression sur F9, et vous relancez la
roulette, vous changez de correspondant. Vous parliez avec une jeune chinoise, vous vous retrouvez avec un vieux bûcheron canadien... ou un étudiant iranien. Ou avec votre voisin de palier...
Inutile de dire que les plus bas instincts se lâchent ! Et ce site, dont la fréquentation monte en flèche, devient une véritable taverne du pire. La proportion de pénis exhibés avoisine les 5% ; les femmes nues ou les couples certainement moins de 1%. Individus masqués, néo-nazis et scènes gores vous attendent au détour d'un F9 fatal. Âmes sensibles, s'abstenir ! Un nouveau F9, et exit les pervers et les détraqués !

F9.
On zappe les gens comme on zappe de la publicité. Intéressé, pas intéressé ? F9. Next.

Parmi les gens avec lesquels j'ai parlé sur ce site : un étudiant en
cinéma à Lyon ; une ingénieur américaine en mécanique ; un ingénieur du son dépressif de Floride ; un étudiant chinois qui m'a appris à parler quelques mots de chinois.

Internet, c'est une création grandiose. A nous d'en tirer le
meilleur. Ou le pire.

Repost 0
Published by Christophe - dans Sociogeek
commenter cet article
16 février 2010 2 16 /02 /février /2010 21:04

Le site sociogeek permet de découvrir notre profil social sur internet. Les informations qu'on est prêt à livrer, la façon dont on noue des contacts, l'usage qu'on a du web 2.0. Intéressant. Voici mes résultats :


Le site est fort bien fait, et j'ai trouvé plutôt plaisant de répondre aux questions. Et à l'heure où l'on s'affiche de plus en plus sur le web, ça relève d'une démarche pas forcément inutile.

L'ensemble fait partie d'une
étude (pas forcément représentative de la population globale, mais représentative de la population qui a une existence sur le web 2.0.) dont les résultats seront publiés bientôt... Je vous tiendrai au courant.

Repost 0
Published by Christophe - dans Sociogeek
commenter cet article

A Propos

  • : Christophe
  • Christophe
  • : Un blog qui parle de tout et de rien. Technologie, société et internet, mes (més)aventures, mes rencontres.
  • Contact

Archives